Difference between revisions of "--"
(→Sapiens) |
(→Civilité étendue) |
||
| (22 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 6: | Line 6: | ||
| − | == Contexte == | + | == Contexte ALFA == |
| + | |||
| + | ALFA est une tentative de conceptualisation architectonique (architectonie) unifiée. | ||
| + | |||
| + | A ce titre elle se veut '''partageable''' et '''compatible''' a minima entre toutes les modélisations d'intelligences naturelles et artificielles de la '''réalité''' (homéodynamique des éléments du '''réel''' (''ou scientifiquement étudiable'')). Elle repose sur la conjecture architectonique (première) que tout est lié d'une manière simultanément polylectique et ouverte (ou "agorique", comme sur une agora) par une "interligence" complexe dont la diktyologie (l'"en réseau") est génératrice des "faits" d'Etre (''le niveau ontologique y est donc descriptif et non explicatif''). | ||
| + | |||
| + | Cette architectonie ne considère que la phénoménologie des attributs de ces faits (ce que l'on perçoit y compris avec l'intelligence) et non ses aprioris (d'où vient l'être). | ||
| + | |||
| + | Pour nos cérébriques humaines (''intellect'') et artificielles (''informatique'') : | ||
| + | * les '''connaissances''' ne sont qu'un écho des faits du monde dont une sapitation paramétrable extraira une sapience de savoirs en multicohérence de confiance ; | ||
| + | * '''penser''' sera subjectiver un possible (raisonné subjectivement à partir des méta/syllo-données provenant de la mesure des Êtres et des qualia personnelles) ; | ||
| + | * '''faire''' sera lier objectivement des syllodonnées au sein de l'interligence [ce par quoi tout est lié] de la multitude des '''faits''' de la réalité temporelle. | ||
| + | |||
| + | <center>_________________</center> | ||
| + | |||
Le chemin de l'évolution de la '''réalité''', c'est à dire la contexture où sont interliés les composants '''réels''' de l'univers, résulte de son '''capax'''. | Le chemin de l'évolution de la '''réalité''', c'est à dire la contexture où sont interliés les composants '''réels''' de l'univers, résulte de son '''capax'''. | ||
| − | Ceci signifie simplement que lorsque l''''interligence''' par quoi "tout est lié" se trouve en défaut de solution ordinaire, elle ne s'arrête pas, mais procède selon un "schème" d'"auto-organisation critique", étudié notamment par [https://www.nature.com/articles/420284a Per Bak]. Elle fait appel à un processus de négentropie diktyologique (''"en réseau"'') : | + | Ceci signifie simplement que lorsque l''''interligence''', donc ce par quoi "tout est lié", se trouve en défaut de solution ordinaire, elle ne s'arrête pas, mais procède selon un "schème" d'"auto-organisation critique", étudié notamment par [https://www.nature.com/articles/420284a Per Bak]. Elle fait appel à un processus de négentropie diktyologique (''"en réseau"'') : |
* soit de '''vicariance naturelle''' (''une fonction existante s'adapte en la fonction manquante''), cf. [https://www.fonds-ime.org/alain-berthoz/ Alain Berthoz]. | * soit de '''vicariance naturelle''' (''une fonction existante s'adapte en la fonction manquante''), cf. [https://www.fonds-ime.org/alain-berthoz/ Alain Berthoz]. | ||
| − | * soit d''''algébrique''' ou une solution restée inconnue, | + | * soit d''''algébrique''' ou une solution restée inconnue, est résolue par une "catastrophe (''événement bouleversant le cours des choses'') mathématique" étudiée par [https://images.math.cnrs.fr/Rene-Thom.html René Thom]. |
Il s'agit là de l'exploitation d'une extension sous-jacente au domaine considéré (''le tout réel de ses possibilités s'avérant ainsi plus vaste que la somme jusques-là explorées des possibilités de ses parties'') à laquelle il va devoir s'accoutumer selon l'homéodynamique (''recherche d'extensions de ses options homéostatiques'') de la sélection naturelle | Il s'agit là de l'exploitation d'une extension sous-jacente au domaine considéré (''le tout réel de ses possibilités s'avérant ainsi plus vaste que la somme jusques-là explorées des possibilités de ses parties'') à laquelle il va devoir s'accoutumer selon l'homéodynamique (''recherche d'extensions de ses options homéostatiques'') de la sélection naturelle | ||
Le '''capax''' semble s'appuyer sur un principe de simplexité (''rendu simple de la complexité'') tel que : "plus simples les prémisses, plus riche l'émergence". | Le '''capax''' semble s'appuyer sur un principe de simplexité (''rendu simple de la complexité'') tel que : "plus simples les prémisses, plus riche l'émergence". | ||
| − | + | <br/><br/> | |
| − | <br/> | + | |
{{box}} | {{box}} | ||
<br/> | <br/> | ||
| Line 27: | Line 40: | ||
== Sapiens == | == Sapiens == | ||
| − | Le contenu et le succès de l'ouvrage [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sapiens_:_Une_br%C3%A8ve_histoire_de_l%27humanit%C3%A9 Sapiens] de Yuval Noah Harari | + | Le contenu et le succès de l'ouvrage [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sapiens_:_Une_br%C3%A8ve_histoire_de_l%27humanit%C3%A9 Sapiens] de Yuval Noah Harari montrent : |
| − | * le niveau d'intérêt et de savoir pour/sur lui-même que l'homo sapiens sapiens a progressivement atteint, et ceux de ses travaux et débats à son propre sujet. Le "sachant" aime | + | * le niveau d'intérêt et de savoir pour/sur lui-même que l'homo sapiens sapiens a progressivement atteint, et ceux de ses travaux et débats à son propre sujet. Le "sachant" aime "savoir", et tout savoir sur son savoir, son cerveau, sa mémoire. |
| − | * l'histoire et les grandes étapes de l'histoire de la civilisation, de la raison et de la méthodologie humaine. | + | * l'histoire et les grandes étapes de l'histoire de la civilisation, de la raison et de la méthodologie humaine - comme de l'enfance, de la croissance et de la maturité de chacun nous donnent des indications sur la nature et l'évolution de nos besoins en termes d'ingénieries cognitive et sapientielle. |
| + | |||
| + | ==== MésoMed ex machina ==== | ||
| + | Il semble que nos premiers méthodologues aient été les mésopotamiens et les méditerranéens. Avec eux nous pouvons séparer méthode et résultat (système de pensée). La pertinence scientifique initiale aux regard de notre paradigme actuel ne conforte pas tant les résultats que la puissance de la méthodologie par rapport à la notre. | ||
| + | |||
| + | ==== Scholastique Indo-Européenne ==== | ||
| + | |||
| + | ==== Débat moderne ==== | ||
| + | |||
| + | ==== Débat public ==== | ||
| + | |||
| + | ==== Situation post-moderne actuelle ==== | ||
| + | |||
| + | ==== Agora numérique ==== | ||
== Civilité étendue == | == Civilité étendue == | ||
| + | |||
| + | Le concept fondamental pour la description de l'humanité est celui de "personne" dont l'autonomie est déclinée sous forme physique, morale (''famille et entreprise'') et d'environnement culturel pérenne (''ou de "nation"''). Au fil de l'évolution des modes de relations sociales et géopolitiques locales et d'intermédiation globales, des ensembles typiques se sont diversifiés dans deux directions. | ||
== Médiation active == | == Médiation active == | ||
| Line 45: | Line 73: | ||
== DevOps == | == DevOps == | ||
<br/> | <br/> | ||
| + | * [[Sécuriser son serveur/VPS]] | ||
Latest revision as of 03:39, 27 March 2020
Cette section considère la création d'un serveur de bliks privé ou public.
Contents
Contexte ALFA[edit]
ALFA est une tentative de conceptualisation architectonique (architectonie) unifiée.
A ce titre elle se veut partageable et compatible a minima entre toutes les modélisations d'intelligences naturelles et artificielles de la réalité (homéodynamique des éléments du réel (ou scientifiquement étudiable)). Elle repose sur la conjecture architectonique (première) que tout est lié d'une manière simultanément polylectique et ouverte (ou "agorique", comme sur une agora) par une "interligence" complexe dont la diktyologie (l'"en réseau") est génératrice des "faits" d'Etre (le niveau ontologique y est donc descriptif et non explicatif).
Cette architectonie ne considère que la phénoménologie des attributs de ces faits (ce que l'on perçoit y compris avec l'intelligence) et non ses aprioris (d'où vient l'être).
Pour nos cérébriques humaines (intellect) et artificielles (informatique) :
- les connaissances ne sont qu'un écho des faits du monde dont une sapitation paramétrable extraira une sapience de savoirs en multicohérence de confiance ;
- penser sera subjectiver un possible (raisonné subjectivement à partir des méta/syllo-données provenant de la mesure des Êtres et des qualia personnelles) ;
- faire sera lier objectivement des syllodonnées au sein de l'interligence [ce par quoi tout est lié] de la multitude des faits de la réalité temporelle.
Le chemin de l'évolution de la réalité, c'est à dire la contexture où sont interliés les composants réels de l'univers, résulte de son capax.
Ceci signifie simplement que lorsque l'interligence, donc ce par quoi "tout est lié", se trouve en défaut de solution ordinaire, elle ne s'arrête pas, mais procède selon un "schème" d'"auto-organisation critique", étudié notamment par Per Bak. Elle fait appel à un processus de négentropie diktyologique ("en réseau") :
- soit de vicariance naturelle (une fonction existante s'adapte en la fonction manquante), cf. Alain Berthoz.
- soit d'algébrique ou une solution restée inconnue, est résolue par une "catastrophe (événement bouleversant le cours des choses) mathématique" étudiée par René Thom.
Il s'agit là de l'exploitation d'une extension sous-jacente au domaine considéré (le tout réel de ses possibilités s'avérant ainsi plus vaste que la somme jusques-là explorées des possibilités de ses parties) à laquelle il va devoir s'accoutumer selon l'homéodynamique (recherche d'extensions de ses options homéostatiques) de la sélection naturelle
Le capax semble s'appuyer sur un principe de simplexité (rendu simple de la complexité) tel que : "plus simples les prémisses, plus riche l'émergence".
|
Sapiens[edit]
Le contenu et le succès de l'ouvrage Sapiens de Yuval Noah Harari montrent :
- le niveau d'intérêt et de savoir pour/sur lui-même que l'homo sapiens sapiens a progressivement atteint, et ceux de ses travaux et débats à son propre sujet. Le "sachant" aime "savoir", et tout savoir sur son savoir, son cerveau, sa mémoire.
- l'histoire et les grandes étapes de l'histoire de la civilisation, de la raison et de la méthodologie humaine - comme de l'enfance, de la croissance et de la maturité de chacun nous donnent des indications sur la nature et l'évolution de nos besoins en termes d'ingénieries cognitive et sapientielle.
MésoMed ex machina[edit]
Il semble que nos premiers méthodologues aient été les mésopotamiens et les méditerranéens. Avec eux nous pouvons séparer méthode et résultat (système de pensée). La pertinence scientifique initiale aux regard de notre paradigme actuel ne conforte pas tant les résultats que la puissance de la méthodologie par rapport à la notre.
Scholastique Indo-Européenne[edit]
Débat moderne[edit]
Débat public[edit]
Situation post-moderne actuelle[edit]
Agora numérique[edit]
Civilité étendue[edit]
Le concept fondamental pour la description de l'humanité est celui de "personne" dont l'autonomie est déclinée sous forme physique, morale (famille et entreprise) et d'environnement culturel pérenne (ou de "nation"). Au fil de l'évolution des modes de relations sociales et géopolitiques locales et d'intermédiation globales, des ensembles typiques se sont diversifiés dans deux directions.
Médiation active[edit]
Perférent[edit]
Blik[edit]
Architecture[edit]
Cyberagora[edit]
DevOps[edit]
