Difference between revisions of "Polypsismes"
| Line 1: | Line 1: | ||
<br/> | <br/> | ||
| − | La notion de "'''polyspsisme'''" nous est tombée dessus sans crier gare ! Il s'agit d'une retombée de l''''intelligent redesign''' transhumanien : nous nous sommes | + | La notion de "'''polyspsisme'''" nous est tombée dessus sans crier gare ! Il s'agit d'une retombée de l''''intelligent redesign''' transhumanien : nous nous sommes rendus compte que le "'''blik'''", sous son nom savant de "'''liasse de perférents'''" était porteur d'une totale révision de l'univers. Rien moins !!! |
Et que cette révision répondait probablement aux spécifications de Socrates, auxquelles Platon, Descartes et Kant avaient tenté à leur manière de répondre par un "polypsisme", c'est-à-dire une attitude conçue comme un idéalisme où les acceptions communes de, ou proposées à, la communauté concernée constitue l'unique certitude, que seule la virtualité numérique permet aujourd'hui de simuler. | Et que cette révision répondait probablement aux spécifications de Socrates, auxquelles Platon, Descartes et Kant avaient tenté à leur manière de répondre par un "polypsisme", c'est-à-dire une attitude conçue comme un idéalisme où les acceptions communes de, ou proposées à, la communauté concernée constitue l'unique certitude, que seule la virtualité numérique permet aujourd'hui de simuler. | ||
Ce site a pour propos de considérer les besoins techniques que le "blik" a pour propos d'adresser. Mais, pour cela, il doit bien comprendre le '''contexte''' et donc la '''technosophie''' de son utilisation. Nous allons y aller sur la pointe des pieds, mais ... il s'avère que nous sommes là confrontés au plus profond de l'humanumérique ! | Ce site a pour propos de considérer les besoins techniques que le "blik" a pour propos d'adresser. Mais, pour cela, il doit bien comprendre le '''contexte''' et donc la '''technosophie''' de son utilisation. Nous allons y aller sur la pointe des pieds, mais ... il s'avère que nous sommes là confrontés au plus profond de l'humanumérique ! | ||
| + | |||
| + | En fait, ce dont il s'agit c'est une possibilité pratique simple d'étendre la mayeutique interhumaine par un outil facile à maîtriser par tous. Il y a eu la rhétorique le moyen pour chacun de trouver dans chaque sujet ce qu'il y a de propre à persuader, la scolastique pour le faire par écrit et en école, le débat public soutenu par l'imprimé, il y maintenant le perférent numérique pour porter l'agorique de la multitude et les sapiences de chacun. | ||
| + | |||
<br/> | <br/> | ||
Revision as of 10:47, 6 December 2019
La notion de "polyspsisme" nous est tombée dessus sans crier gare ! Il s'agit d'une retombée de l'intelligent redesign transhumanien : nous nous sommes rendus compte que le "blik", sous son nom savant de "liasse de perférents" était porteur d'une totale révision de l'univers. Rien moins !!!
Et que cette révision répondait probablement aux spécifications de Socrates, auxquelles Platon, Descartes et Kant avaient tenté à leur manière de répondre par un "polypsisme", c'est-à-dire une attitude conçue comme un idéalisme où les acceptions communes de, ou proposées à, la communauté concernée constitue l'unique certitude, que seule la virtualité numérique permet aujourd'hui de simuler.
Ce site a pour propos de considérer les besoins techniques que le "blik" a pour propos d'adresser. Mais, pour cela, il doit bien comprendre le contexte et donc la technosophie de son utilisation. Nous allons y aller sur la pointe des pieds, mais ... il s'avère que nous sommes là confrontés au plus profond de l'humanumérique !
En fait, ce dont il s'agit c'est une possibilité pratique simple d'étendre la mayeutique interhumaine par un outil facile à maîtriser par tous. Il y a eu la rhétorique le moyen pour chacun de trouver dans chaque sujet ce qu'il y a de propre à persuader, la scolastique pour le faire par écrit et en école, le débat public soutenu par l'imprimé, il y maintenant le perférent numérique pour porter l'agorique de la multitude et les sapiences de chacun.
